们迫不及待地进场，这样的盛宴确实叫所有人垂涎。

综合08年11月到09年4月的总票房数字来看，近55亿的内地电影大盘，大麦网和问界两家在线票务网站的线上购票占比仅25%左右，整体市场规模20亿露头。

这是由于目前尚且以pc端操作购票为主，在移动端到来之前，这样的规模不会有太大突破。

但对于抢夺支付用户的阿狸和问界而言，这20亿的市场规模换算成25-40元一张的电影票，就是近5000万的付费用户。

当然这只是首单薅羊毛，留存率是另一个问题。

但这个数字对比目前全国不超过1.5亿的总支付工具用户，就不可谓不大了，可以说是兵家必争。

更何况，移动端的到来就是未来一年多的光景——

上一世，2009年年底中国手机网民规模已经高达达1.55亿，下半年3g投入商用，移动支付app开始出现。

2010年，经过2009年“双11”加持的支付宝声势大躁，正式开始了支付宝app的移动支付普及。

对于需要提前布局五年甚至是十年的商业战略和计划来说，这个时间节点已经算无比迫近了。

但因为众所周知的原因，此前的竞争中，问界因为被占据了先发优势、加上资金情况一直捉襟见肘，目前还处于下风。

可情况在吾悦文化上市后，又有了变化。

早在2009年2月底，上市约一个月的吾悦文化市值稳定在了140亿左右，持股占比20%左右的刘伊妃委托律师办理了股权质押手续，意图换取巨量资金。

面对银行的合规性审查，问界律师团队援引最高法执行工作办公室【2002】执他字第22号，即《公司法》规定的对发起人股份转让的期间限制规定。

即在本次股权质押中，要将期限理解为实际转让时间的限制，而不是达成股权转让协议的时间的限制。

这表明限售股只是转让时间受限，但本身仍旧是可以转让的股权，因此可以质押。

据此，刘伊妃作为非控股股东和非上市公司的董监高（已卸任），顺利和国开行签署了质押协议，问界作为担保方。

对于国开行有关部门而言，这样的协议虽然具有一定法律风险，但信贷风险很低，属于睁一只眼闭一只眼。

根据有关法律和国开行内部信贷管理规定，文化类产业轻资产的属性较强，国开行只给了45%的质押率。

再加上单次质押比例不超过持股的80%的窗口监管指导，以